August 20th, 2021

Наш самый главный порок и борьба духовного начала с физическим. Мой комментарий

Главный порок не по опыту (естественно), а по ощущению: самоубийство.

И вот почему. Мы вольны распоряжаться своим телом. Обжорство, прелюбодеяние, та же слабость — наш выбор, и мы, в принципе, можем от этого отказаться. Даже гордыня не может сравниться с самоубийством, хотя и то, и другое относятся не к физической стороне нашей жизни. А совсем другой — духовной, которая нам не принадлежит. По крайней мере, полностью, и мы не вольны распоряжаться ею, как захотим.

Я уже писал в своём блоге, что человек и, наверное, всё живое вокруг — это квазичастицы (извините за физический термин), составленные их двух субстанций или пространств. Одно не может существовать без другого и вместе составляют единое целое. Поскольку всё живое реализовано в физическом пространстве, а к духовному у нас доступа нет, мы ощущаем себя, в первую очередь, как физическое тело. А наша духовная составляющая по нашим представления ютится где-то в области головы или грудной клетки. (Некоторые обнаруживают её и в других частях тела.) Так вот, вторгаясь в духовную сферу по по своему желанию, мы нарушаем (в случае гордыни) то, что нам не принадлежит, или даже уничтожаем это (в случае самоубийства).

Я не знаю, какое наказание ждёт самоубийц, поскольку что плохого можно сделать с уже мёртвым телом? А вот человека с гордыней ждут большие неприятности в его жизни. (Хотя не все со мной согласятся.) Гордыня, в отличие от самоубийства, будет всячески менять своё духовное состояние к лучшему. А сделать это она может только через физическое тело, ибо нет иного способа у духовной составляющей повлиять на саму себя, кроме как через субстанцию физическую. И опять здесь аналогия из области физики: два типа частиц существуют в природебозоны и фермионы — но изменить своё состояние они могут, только влияя друг на друга. (И снова не все со мной согласятся с этим утверждением.)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Что заставляет принцип минимального действия быть минимальным? Мой комментарий

Вижу, теперь следует признать, что Вы под термином "сознание" и я под термином "минимум действия" понимаем одно и то же.

Вы "сознание" предваряете любому взаимодействию и его результату, и я под стремлением к минимуму действия и его реализацией понимаю некую неведомую причину. Так, не всё ли равно, каким словом эту причину называть?

Попробую снова написать, что я понимаю под "действием", и постараюсь сделать это кратко. Первое, что нужно нам сделать, это согласиться, что любые события и их результаты происходят в некотором пространстве. Думаю, это нетрудно будет сделать, так как и у Вас, и у меня события где-то происходят. Второе, а это будет труднее, нужно признать, что результатом этих событий являются некие (дискретные) элементы, которые тоже принадлежат этим пространствам. Более того, названные выше пространства состоят только из этих элементов и больше не из чего. Всё есть пространство и ничего кроме пространства, даже если существуют разные пространства, составленные из разных элементов. Третьим допущением является то, что все кажущиеся разными пространства и их элементы являются по сути разными воплощениями одного и того же элемента — кванта действия, известного под именем постоянной Планка. Такой вот универсальный принцип.

Основных воплощений кванта действия немного — пока всего четыре. Это фотон (одно пространство) и материальная частица (другое пространство), на которые "навешаны" тоже в виде постоянной Планка спин, заряд и масса. Последние два "навешаны" только на материальную частицу. Я пока не касаюсь пространства внутри ядра атомов, там может быть другая структура и другие элементы (их тоже немного) по сравнению с электромагнитным пространством.

"Действие" — это совсем не "движение". Хотя бы потому, что его размерность — момент импульса. Ту же размерность будет иметь энергия, умноженная на время; заряд на квант магнитного потока, масса на некий, ещё не известный науке поток кривизны. Если хочется почувствовать действия как-то по-другому, найти ему альтернативу, то это будет энергия. При условии, что характерные времена, на которые она умножается, будут одинаковыми (будут изменяться одинаково). И такая ситуация случается очень часто. Квант действия — как двуликий Янус: если известно одно лицо, то известно и другое. Если первое неизвестно, то же можно сказать и про другое.

Теперь мы приходим к главному. Под "минимумом действия" следует понимать минимум пространства, которое представляет собой физическая система. Так как система состоит из N-ого количества квантов действия, то это число должно быть минимальным числом, к которому стремится система, пытаясь прийти к равновесию. Если вдруг представится возможность отдать хоть один квант действия, например, в виде излучения, система это сделает. Пока не достигнет ситуации, когда число излучаемых квантов не станет равным числу поглощаемых обратно.

Но почему пространство стремится именно к минимуму — непонятно. Возможно, им двигает та же причина, что и управляет "сознанием" электрона. Просто оперировать квантами действия математически проще, чем использовать иные понятия. Да и термин "минимум пространства" становится более понятным, когда пространство состоит из дискретных элементов, которые можно сосчитать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий